ଭାରତୀୟ ନାଗରିକତା ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ପାନ୍ କାର୍ଡ, ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ : କେବଳ ପାନ୍ କାର୍ଡ ଏବଂ ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ଭାରତୀୟ ନାଗରିକତାର ପ୍ରମାଣ ନୁହେଁ। ଏହାକୁ ନେଇ ଆସିଲା କୋର୍ଟଙ୍କ ନୂଆ ନିୟମ। ଭାରତରେ ରହୁଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଖରେ ପାନ୍ କାର୍ଡ ଏବଂ ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ଭଳି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ରହିଛି। କିନ୍ତୁ, କେବଳ ଏହି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକତା ପ୍ରମାଣ କରିପାରିବ ନାହିଁ। ଗୌହାଟି ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏହା କହିଛନ୍ତି।
କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ପାନ୍ କାର୍ଡ ଏବଂ ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ରେକର୍ଡଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟ ପ୍ରମାଣ ଭାବେ ପ୍ରମାଣିତ ହେଲେ ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ। ଏହା ଆଧାରରେ, କୋର୍ଟ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ମହିଳା ଜଣକ ନିଜକୁ ଭାରତୀୟ ନାଗରିକ ବୋଲି ଦାବି କରି ତାଙ୍କୁ ବିଦେଶୀ ଘୋଷଣା କରିବାର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ।
ଏହି ମାମଲା ଆସାମର ଦାରାଙ୍ଗ ଜିଲ୍ଲାର ବାସିନ୍ଦା କୁଲଚନ୍ ବେଗମଙ୍କ ସହ ଜଡିତ। ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ୨୦୦୦ ମସିହାରେ ଏକ ମାମଲା ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା। ପରେ ମାମଲା ବିଦେଶୀ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା। ୨୦୧୮ ମସିହାରେ, ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ତାଙ୍କୁ ବିଦେଶୀ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ। ମହିଳା ଜଣକ ଗୌହାଟି ହାଇକୋର୍ଟରେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ।
ମହିଳା ଜଣକ ଦାବି କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କର ଜନ୍ମ ୨୫ ଏପ୍ରିଲ ୧୯୭୭ରେ ହୋଇଥିଲା। ସେ ଗୌହାଟିର ଲୁଇଟପାରର ଖାରଘୁଲି ଅଞ୍ଚଳରେ ରହିଥିଲେ। ସେ ସାବେଦ ଅଲି ଏବଂ ଜାହେଦା ଖାତୁନଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ଜେଜେମାଆ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲେ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନଙ୍କ ନାମ ୧୯୬୬ ଏବଂ ୧୯୭୦ ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ଥିଲା। ସେ ତାଙ୍କ ପିତା ଭାବରେ ଆବୁ ଚାନ୍ଦ ମହମ୍ମଦଙ୍କୁ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିଲେ।
ମହିଳା ଜଣକ ତାଙ୍କର ନାଗରିକତା ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ଅନେକ ଦସ୍ତାବିଜ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ଏଥିରେ ୧୯୬୬ ଏବଂ ୧୯୭୦ ଭୋଟର ତାଲିକା, ତାଙ୍କ ପିତାଙ୍କ ପାନ କାର୍ଡ ଏବଂ ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା। ସେ ତାଙ୍କର ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର, ତାଙ୍କ ପରିବାରର ରାସନ କାର୍ଡ ଏବଂ ୨୦୧୮ ଭୋଟର ତାଲିକା ମଧ୍ୟ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ। ସେ ଏନଆରସି ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିବାର ରସିଦ ମଧ୍ୟ ଦେଖାଇଥିଲେ।
ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପରେ, ହାଇକୋର୍ଟ ପରିବାର ସୂଚନାରେ ଅନେକ ଅସଙ୍ଗତି ପାଇଥିଲେ। କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ମହିଳାଙ୍କ ପିତାଙ୍କ ନାମ ପ୍ରଥମେ ୧୯୯୭ ମସିହାର ଭୋଟର ତାଲିକାରେ ଶ୍ରୀ…. ଭାବରେ ମିଳିଥିଲା। ସେତେବେଳେ ତାଙ୍କ ବୟସ ୫୦ ବର୍ଷ ଲେଖାଯାଇଥିଲା। କୋର୍ଟ ଏପରି କୌଣସି ରେକର୍ଡ ମଧ୍ୟ ପାଇଲେ ନାହିଁ ଯାହା ପ୍ରମାଣ କରେ ଯେ ମହିଳାଙ୍କ ପିତାମାତା ଏବଂ ପିତା ୧୯୭୦ ରୁ ୧୯୯୭ ମଧ୍ୟରେ ଆସାମରେ ନିରନ୍ତର ଭାବରେ ବାସ କରୁଥିଲେ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମହିଳାଙ୍କୁ ତାଙ୍କ ପରିବାରର ପରିଚୟ ଏବଂ ରାଜ୍ୟରେ ବାସସ୍ଥାନର ଏକ ସ୍ଥିର ରେକର୍ଡ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମହିଳାଙ୍କ ଦଲିଲ ମଧ୍ୟ ତାଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ସହିତ ତାଙ୍କର ସମ୍ପର୍କ ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ନୁହେଁ। କ୍ଷେତ୍ର ସଭା ପ୍ରତିନିଧିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇପାରିଲା ନାହିଁ କାରଣ ଏହାକୁ ଜାରି କରିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନଥିଲେ।
ଗୌହାଟୀ ହାଇକୋର୍ଟ ନଭେମ୍ବର ୫ ତାରିଖରେ ଦେଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ମହିଳାଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। କୋର୍ଟ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୨୨ରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଜାମିନକୁ ମଧ୍ୟ ବାତିଲ କରିଥିଲେ।